Underholdning

TV-serier fra kriminalitet gjør mange ting galt - her er hva de får riktig

TV-serier fra kriminalitet gjør mange ting galt - her er hva de får riktig


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Krimdramaer og tv-serier fra politimannen er noen av de mest populære i hele fjernsynet. Enten det er mer hardcore-dramaer som Law and Order: SVU eller mer sprudlende komedier som Brooklyn 99, er det noe gledelig å se på show som personifiserer den kjente gode fyr-mot-dår-fyr-kampen.

Alt som er sagt, TV-serier og filmer om rettshåndhevelse får mange ting galt. Jeg så på noen av de mest unøyaktige tingene om CSI-show i et annet innlegg her. Nå er det imidlertid på tide å finne ut hva disse showene får riktig.

Jeg har gjennomsøkt nettet og søkt etter historier om emnet fra nåværende og / eller tidligere politimyndigheter, så vel som hentet fra noe av arbeidet mitt tidligere med politi for å samle fire viktige ting som TV-show ofte får rett om jobben. TV-programmer blir for det meste feilere enn de får rett, men hver gang i blant får du show og filmer som er nært tro på livet, som filmen The Departed eller Lov og orden: SVU.

Alt som er sagt, la oss ta en titt på vanlige sannheter som finnes i CSI-show.

Dialog

Ofte i filmer og TV er dialogen for politiet den mest nøyaktige. Showene der dialogen er nøyaktig, har en tendens til å ha nåværende eller tidligere politimenn som konsulenter til showet for å forme historien.

Siden dialog mellom politiet iboende er interessant - diskusjoner om saker, drama på jobben, kameratskap - har det en tendens til å være en av de enkleste tingene som manusforfattere kan få rett når de prøver å gjøre det mest interessante showet mulig.

TV-serier på slutten av dagen må holde oppmerksomheten vår. Ingen vil se 30 minutter av hovedpersonen som fyller ut papirarbeid i en 60 minutter vis - siden det er omtrent andelen av den virkelige jobben som gjør papirarbeid utgjør. I flere show enn ikke gjenspeiler samtalene mellom offiserer både på kontoret og utenfor kontoret den virkelige daglige offiser over hele verden.

Effekten av kriminalitet

Kriminalitet kan ikke bare påvirke ofrene, men også arrestere og etterforskere. Å henvise til det faktum at show må "holde ting interessante", samtidig som vi holder oss underholdt, en av de beste måtene å gjøre det på er gjennom ekte følelser.

Å være vitne til en forbrytelse og etterforske det onde grusomheten som oppstår i verden kan rive folks følelsesmessige behandling fra hverandre. Det kan og herder måten offiserer ser verden på. Oftere enn ikke vil du oppdage at politiet har en mørk sans for humor - ofte avbildet i TV-serier med kriminalitet - som hjelper dem med å takle den daglige jobben.

RELATERT: EN NY METODE I BRAZIL BRUKER DRONER SOM KRIMISKE UNDERSØKERE

Når forfattere for krimdrama bygger karakterer og historiene deres i et forsøk på å være relatert til seerne, er en av de beste måtene å gjøre det å presentere følelsene som offiserer går gjennom i det daglige. Kriminalitet kan være morsomt å se i dramatiserte TV-serier eller i den siste versjonen av 60 minutter, men ofte kan det å oppleve forbrytelsen fra første hånd være traumatiserende for de involverte.

Kriminell skildring

For forbrytelseshowene som skildrer kriminelle rett, er det oftere enn ikke bedre å se på komediene enn dramaene. Kriminelle har en tendens til å være mindre av onde hjerner som håper å ødelegge verden slik du kanskje ser i *hoste*Dø hardt*hoste* og mer bare folk som ønsker mer penger, eller mat eller smykker, eller ... som ønsker å dra nytte av mennesker.

Kriminelle er heller ikke så smarte, og deres "forseggjorte planer" strekker seg sjelden lenger enn selve forbrytelsene. Dramaer må gjøre alt dramatisk i episoden for å holde spenningen - som kan være nøyaktig - det er bare ikke flertallet av saken.

Cop-komedier som Brooklyn 99 og filmer får ofte skildringen av kriminelle rett i det at kriminelle handlinger ofte er vel, komiske og absurde.

Noen aspekter av rettsmedisin

Som jeg nevnte i mitt andre innlegg om ting som politimannen viser blir galt, har rettsvitenskap en tendens til å være nøkkelområdet der ting blir altfor dramatisert og "science-i-fied."

Når det er sagt, blir vitenskapen og kapasitetene som er tilgjengelige for moderne politiavdelinger, fremstilt riktig i TV-serier, som DNA-testing, bevisanalyse eller "iført en wire". Det hele har imidlertid en tendens til å bli overdramatisert, eller nøyaktigheten er noe oppblåst.

For eksempel er DNA-testing veldig vanlig i moderne politiarbeid, og det blir ofte portrettert i TV og filmer. Imidlertid tar DNA-tester vanligvis uker å komme tilbake med resultater, og selv når en kamp er funnet, er det noen ganger ikke nok å dømme eller arrestere. Den lange prosessen kan åpenbart ikke kondenseres til en TV-episode, så det blir bare litt urealistisk å ta bare minutter å utføre DNA-analyse og ha nok bevis til å fange drapsmannen.

På slutten av dagen får CSI TV-show mange ting galt, og jeg mener mye. Imidlertid får de fleste bare litt av tingene riktig, og de beste showene pleier å være de som er veldig nøyaktige.


Se videoen: Racism in America: Small Town 1950s Case Study Documentary Film (Oktober 2022).